Что является причиной плохих дорог в России?

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы? Регистрация

Информационный портал журналов "Доркомстрой / Дороги и мосты" и "ЖКХ и строительство"

Вышла новая книга Космина В.В."Англо-русский словарь дорожника"

Узнать  подробнее: http://www.infra-e.ru/books/Slovari/r673.html
Москва: тарифы на услуги ЖКХ не должны рассчитываться компаниями самостоятельно Печать E-mail
01.02.2011 г.
   31 января комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве признала ОАО «АКРО» нарушившим ФЗ «О защите конкуренции». Об этом сообщила пресс-служба Московского УФАС.

В Управление поступило обращение ЗАО «Капитал Недвижимость» с жалобой на действия ОАО «АКРО», выразившиеся в ущемлении интересов организации, путем навязывания невыгодных условий договора на возмездное оказание коммунальных услуг. В ходе рассмотрения материалов дела Московское УФАС установило, что между ОАО «АКРО» и ЗАО «Капитал Недвижимость» заключен договор на возмездное оказание коммунальных услуг. Согласно этому договору до конца 2009 года ОАО «АКРО» оказывало отопительные услуги, водоснабжение для хозяйственно-бытовых нужд, обеспечение электроэнергией в нежилых помещениях, находящихся в собственности ЗАО «Капитал Недвижимость».
   Постановлением Правительства РФ от 26.02.04 года № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», тарифы на тепловую энергию и услуги по ее передаче, оказываемые коммерческими организациями, независимо от их организационно-правовой формы, подлежат государственному регулированию. Полномочия по установлению тарифов на товары и услуги коммунального комплекса осуществляются Региональной энергетической комиссией города Москвы.
   Однако антимонопольном органом выявлено, что ОАО «АКРО» не обращалось в РЭК г. Москвы для установления цен на вышеуказанные работы и применяло свои собственные тарифы для ЗАО «Капитал Недвижимость». Таким образом, ОАО «АКРО» признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции», поскольку компания осуществляла поставку тепловой энергии по тарифам, не установленным уполномоченным на это государственным органом.
   Однако на момент вынесения решения теплосетевое оборудование ОАО «АКРО» было уничтожено, что не позволяет компании оказывать услуги. Поэтому предписание УФАС хозяйствующему субъекту не было выдано.

Источник:

http://www.comhoz.ru

 
« Пред.   След. »

Внимание! Новая рубрика

Мы начинаем публикацию пресс-релизов отраслевых выставок и конференций.

Пресс-релиз XV международного форума дорожного строительства и благоустройства "ДОРКОМЭКСПО-2012".
Подробнее >>>

Пресс-релиз V специализированной выставки городского пассажирского транспорта "СитиТрансЭкспо".
Подробнее >>>

Пресс-релиз международной выставки "DOMOTEX Russia-2012.
Подробнее >>>

domotex.gif

 

Обратите внимание!

Желтые страницы
Экспорт новостей
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования.